Comida: Además de la carta podemos disfrutar de dos menús diferentes, el de mediodía entre semana por 12€ con bebida y postre, muy económico aunque algo escaso en variedad de elección, y el de degustación por 20€, que también incluye postre y bebida. El menú de mediodía tiene para elegir 3 primeros y 3 segundos, bastante interesantes. No es lo mejor del lugar, pero por ese precio es más que razonable. El arroz tailandés y los tallarines son normales, nada espectacular. En los segundos platos el pollo con sesámo es bastante rico, y el filete de ternera con salsa de soja caramelizada también es buena elección. No son platos demasiado elaborados, ni nada espectacular, pero para un menú ajustado de precio está bien, y sacia el apetito. Más recomendable es pedir el menú degustación, algo más caro, pero sin pasarse, que incluye una variedad más interesante de platos.

7/10

Bebida: Nada espectacular, vinos más o menos normales, cerveza, refrescos y agua, no es un aspecto demasiado trabajado, aunque cumple.

6/10

Ambiente: La decoración del sitio me gustó mucho, y las planchas al estilo teppanyaki japonesas son muy auténticas. Encontramos muchas decoraciones filipinas, máscaras y tallados. Es bastante tranquilo y agradable, sobretodo a la hora de comer.

7/10

Trato: El personal es amable, aunque algo distante. No son demasiado habladores y no vemos demasiadas sonrisas. Sin embargo hay una mujer a la entrada que siempre sonríe e inspira simpatía. Eso si, serviciales y eficientes, que al fin y al cabo es muy importante.

7/10

Puntuación global: 6.75/10

Comida: Bueno y sencillo, sin complicaciones, en Casa Antón se come cordero al horno de leña. La única opción que tienes para elegir es entre asado y chuletillas, pero recomiendo encarecidamente el asado, que es de una calidad espectacular. Al llegar te sientan y te preguntan qué quieres beber, al cabo de un rato tienes una ensalada y tu ración de cordero en la mesa. La cosa es fluída pero agradable, y el cordero se disfruta. Realmente está buenísimo, de los mejores que he probado. El sabor es exquisito, muy tierno y con la piel crujiente, de maravilla. Aunque es una comida algo pesada es muy recomendable si te pilla de paso por carretera parar en Lerma para comer en Casa Antón, probar uno de los mejores corderos de leña, y de paso visitar la bonita ciudad dando un paseo después de comer y ayudar a la digestión antes de seguir el viaje. Por cierto, es obligatorio reservar si vas, y el funcionamiento es curioso. Cuando reservas lo estás haciendo para el cordero, no para la mesa. Es decir, que la reserva te asegurará tener asado, no mesa, así que puede que llegues y tengas que esperar. Sino reservas puede pasarte al revés, tener mesa pero no cordero, así que o te dirán que no hay o te ofrecerán la posibilidad de las chuletillas.

8/10

Bebida: La elección es mínima, vino de la casa, gaseosa, refresco o agua, pero acorde con la idea del restaurante. No iría nada mal poder elegir un buen vino si un día quieres ir con más calma a disfrutar de un buen cordero con tus amigos, aunque no he preguntado y seguramente te puedan ofrecer esa opción.

6/10

Ambiente: El comedor está rodeado de tabas (lógico dado que solo sirven cordero) y fotografías de personajes famosos y emblemáticos que han pasado por el lugar. Te puedes pasar literalmente toda la comida mirando dichas fotografías reconociendo personajes, se hace muy entretenido. Por lo demás la sala es agradable, ubicada en una bonita casa, con unos baños diminutos en los que no hace falta ser demasiado alto para tener que agachar la cabeza.

7/10

Trato: Muy sencillo, no hace falta más que preguntar si has reservado y qué quieres beber. Eso si, el cocinero pasa al final de la comida mesa por mesa para preguntar qué tal el cordero, es un tipo realmente amable, y se agradece este tipo de trato.

7/10

Puntuación global: 7/10

Comida: Sacha apuesta en su restaurante por la comida nacional española al 100%, pero es más, sus productos son, ante todo, de la tierra. Es una cocina simple pero profunda, donde el paladar solo forma una parte. Experimentar la cocina de Sacha es ensaltar nuestros sentidos. Si pensamos que vamos a encontrar platos extraños estamos muy equivocados. Podríamos decir que la apuesta viene dada por el producto. Pero tampoco encontraremos platos típicos, lo que disfrutaremos y lo que a Sacha le importa es la calidad de cada alimento. Empezar con unos berberechos al vapor, con un sabor a mar auténtico, seguido de la falsa lasaña de erizo de mar es toda una experiencia gastronómica. Jamás habría pensado que unas alcachofas fritas se podrían disfrutar tanto, y ni hablar si las acompañamos con unas de las mejores antxoas que he probado, de un tamaño increíble, con una textura de cine, espectaculares. Perfecto con pan con tomate y unos boquerones. Otro ejemplo de lo comentado sobre el producto nacional son los cardos con borrajas, algo tan simple convertido en un plato extraordinario, ideal para preceder unos níscalos con butifarra. Un gran menú de degustación ideal para terminar con una cazuelita de patatas y puerro con trufas, sin palabras. El sabor de la trufa maravilloso, para disfrutarlo con los ojos cerrados, de 10. Podemos hablar con Sacha y que nos recomiende un menú degustación, lo cual será algo más caro, pero podemos pedir de la carta si tenemos preferencias, todo vale en este restaurante, ideal para disfrutar a los que nos gusten los productos de la tierra.

9/10

Bebida: La carta es limitada pero bien seleccionada, si tenemos dudas lo mejor es dejarse recomendar, eso si, dando alguna pista sobre nuestros gustos. Respecto a precios tenemos una gran variedad, con buenos vinos asequibles hasta un Mauro de 75€.

8/10

Ambiente: Es un local muy acogedor, muy al etilo Bistro, bonito. Hay zonas algo descuidadas que parece que un día se dañaron y quedaron en el olvido, pero no llama demasiado la atención. Los baños son algo cutres, aunque limpios. En general el ambiente es bueno, tranquilo y acorde con la comida.

8/10

Trato: El servicio es muy formal, tanto que nos podemos llegar a sentir intimidados. Nos tratarán bien, aunque muchas veces sentiremos una especie de superioridad por su parte, no muy agradable. Algo más de cercanía y amabilidad iría bien. Nada que ver si tenemos la oportunidad de tratar con Sacha, una persona muy tranquila y amable, que no tendrá problema en recomendarnos y ayudarnos en su restaurante.

7/10

Puntuación global: 8/10

Casi todos habréis oído hablar de Wikileaks, ese grupo que se ha puesto tan de moda ahora por hacer algo que lleva bastante tiempo haciendo, sacar a la luz secretos de Estado y desvelar cosas que los que tienen el poder no quieren que sepamos. No voy a entrar en la función que realmente cumplen, ya que perfectamente podría ser un engaño de las cúpulas de poder para hacernos mirar hacia otro lado mientras se dedican a hacer cosas realmente sucias. Lo que importa realmente para este artículo sobre Wikileaks es el hecho de lo que representa, la lucha por la libertad en general, y la de expresión en particular.

Debido a esta lucha por los derechos de expresión ha surgido un nombre que ya se había dejado entrever en los medios de comunicación masiva, esta vez porque han conseguido tumbar algunas páginas web de corporaciones que han tenido algo que ver en la lucha anti Wikileaks, como VISA, Mastercard o PayPal. Este grupo se hace llamar Anonymous, y definirlo no es sencillo.

Anonymous no es un grupo cerrado con un líder bajo una organización. Es más bien un fenómeno social. Existen varios focos de los que surge, pero podríamos citar el foro 4chan como principal. En este foro se junta todo tipo de gente, para hablar de todo tipo de temas, pero con dar una pequeña vuelta por ahí podremos ver que todo podría ser catalogado para mayores de 18 años, lleno de famosas semidesnudas, hentai y palabrotas. ¿Recordáis cuando estas cosas las hacíamos en la calle, a espaldas de nuestros padres? Pues esto ahora sucede en la oscuridad de Internet, amparados por el anonimato de la conexión por cable. Si seguimos con esta analogía, podemos recordar como con nuestros amigos mirábamos alguna revista que no deberíamos estar mirando, y en algún momento a uno de nosotros se nos ocurría ir a gastar una gamberrada a algún vecino que nos cayese mal. Pues aquí sucede lo mismo, solo que la gamberrada ahora es nada más y nada menos que tirar la página web de VISA.

Estamos ante un punto de inflexión en la evolución de las nuevas generaciones. En  cada momento de la historia los padres han creído que sus hijos vivían una juventud completamente diferente a la suya, pero la que ahora se empieza a vivir es la realmente diferente. Si comparamos esas gamberradas de las tres últimas generaciones con esta nueva cybergeneración, podemos ver fácilmente como dejar una bolsa en llamas con mierda de perro dentro o mear desde un puente a los coches que pasan por la autopista es una tontería en comparación con dejar fuera de línea las webs de Mastercard o PayPal.

Por supuesto no digo que todos, ni siquiera la mayoría de los usuarios de 4chan o integrantes de Anonymous son jóvenes, quizás incluso lo sea la minoría, pero es una forma de enfocar la situación, y ahora voy al quid de la cuestión.

Hasta ahora algunos podéis pensar que enfoco la situación desde el punto de vista de la crítica, como si fuera un problema, algo que se nos viene encima y hay que solucionar. Pero no es así, ni mucho menos. Hemos llegado a un punto de evolución tecnológica increíble, en el que los límites empiezan a desaparecer, y las únicas barreras que existen son las económicas, barreras totalmente antinaturales impuestas por un sistema sin sentido, que poco a poco caerán por su propio peso y acabarán por desaparecer.

Al principio el ser humano evolucionó buscándose la vida, aprendiendo a sobrevivir con lo que el medio le ofrecía y eso lo hizo, a diferentes niveles, durante muchos años. Después, cuando el medio no daba suficiente y requería más, pasó a modificarlo para adaptarlo a sus necesidades. Ahora ha llegado un punto de convergencia, en el que la modificación del medio se encuentra con la modificación del ser. Los implantes son una muestra de ello. A día de hoy se usan por necesidades médicas, pero cuando evolucione se podrá empezar a usar para mejorarnos, y solo el autocontrol y la educación podrán hacer que ese camino sea correcto.

Cuando un ser humano tenga un cuerpo biónico, un corazón implantado capaz de bombear la sangre suficiente para unos músculos sintéticos que puedan manejar un cuerpo de metal, ¿qué queda de humanidad? Quizás os parezca muy profundo, pero si de verdad eso sigue siendo un ser humano, lo que queda es su espíritu. Quizás la súper evolución nos lleve a un encuentro con el auténtico Ser interior, el encuentro con nuestro espíritu (o alma o como la quieras llamar, el nombre da igual). A algunos todas estas ideas quizás os suenen de Ghost In The Shell, pero si no es así os recomiendo ver la película, ya que hace un planteamiento sobre todo esto interesantísimo y mucho más trabajado que los trazos que dejo aquí.

Todo esto me viene a la cabeza a raíz de estas nuevas cybergeneraciones que traté a partir de Anonymous. Se ha hablado sobre que esta gente no tiene ni idea, y simplemente se dedican a tumbar páginas web con sencillos ataques DDoS, que solo necesitan poner gente de acuerdo, pero no tienen ninguna dificultad, que son un juego de niños, ¿pero no es de lo que se trata para ellos? Al fin y al cabo no tienen una bandera corporativa por delante, no luchan por defender a Wikileaks, solo quieren llamar la atención y decir “eh, aquí estamos”, lo que todas las jóvenes generaciones llevan haciendo siempre. Para ellos la informática es algo tan integrado en sus vidas que tirar abajo VISA mediante un ataque DDoS no significa una tarea demasiado complicada. Sin embargo han ganado algo respecto a generaciones anteriores, y es que son más conscientes. Esto no lo tengo claro del todo, pero aparentemente son responsables con lo que hacen. Estas cybergamberradas han evolucionado respecto a las convencionales gamberradas, y ahora tienen un fin más profundo. Cuando un miembro del grupo de los g00ns, relacionado con Anonymous, llamó a un matrimonio que erróneamente había sufrido un cyberataque dirigido hacia otro objetivo para disculparse, demostró que tienen un fin, que lo que hacen lo hacen por algo.

Por favor, os pido que no seáis muy duros en los comentarios, he escrito este texto a modo de ensayo, me gustaría que si aportáis algo lo hagáis a modo de debate, respetándonos entre todos.

P.D.: A los que hayáis visto la serie Ghost In The Shell Stand Alone Complex, ¿no os parece increíble la similitud entre el fenómeno social Anonymous y El hombre que ríe? Creo que es totalmente premonitorio de lo que está ocurriendo.

Como cuasi ingeniero no suelo dar respuestas demasiado concretas, me suelo negar a contar una cosa sin pasar por una explicación, es algo que me sale naturalmente, es una forma de razonar. Si me preguntas quién es el mejor jugador de fútbol actual aunque yo piense que es, por ejemplo, Messi, no te lo diré directamente. Te hablaré sobre razones de peso, juego en equipo, Cristiano Ronaldo y mucho más, y al final desembocaré en la respuesta final.

Pues bien, algo parecido, pero sin respuesta final, es lo que leeréis si queréis a continuación.

Intentaré ser breve, porque al final siempre me enrollo, así que al grano: comparar Windows con MacOS y Linux es como comparar un martillo con una tostadora y una calculadora. ¿Cuál es cuál? Da igual, lo que importa es que cada uno sirve para una situación diferente. Generalmente a la gente no demasiado puesta en el mundo de las tecnologías les gusta obtener una respuesta directa y concreta, pero lo siento, no es el caso.

Entonces, ¿cómo solucionamos el problema? Si alguien me pregunta un día, así sin más: “Oye Danny, qué es mejor, ¿una tostadora, un martillo o una calculadora?”, me quedaría flipado, y supongo que cualquiera de vosotros también, pues es lo mismo que si me preguntan si es mejor Windows, MacOS o Linux. Mi respuesta lógica (sino opto por mandarles a freír espárragos) sería, “Pero, ¿para qué lo quieres?”. Ah, ya vamos viendo por dónde van los tiros, si os fijáis en la frase que puse en negrita en el párrafo anterior, lo que importa es que cada uno sirve para una situación diferente.

Si queremos colgar un cuadro, seguramente nos venga mejor el martillo, a no ser que seamos una especie de MacGyver y nos apañemos con la tostadora, pero en principio para cada situación existe una solución mejor. Igual pasa con los sistemas operativos, tendremos que elegir no en función de cuál sea mejor en términos absolutos (ya que eso no existe), sino cuál es mejor para nosotros, para lo que queremos hacer con él. En principio la respuesta ya está dada, porque aquí topamos con la falla de la comparativa que estaba usando hasta ahora, y es que tanto el martillo como la tostadora y la calculadora tienen un fin bastante bien definido, mientras que Windows, MacOS y Linux me ocuparían muchas páginas para explicar.

Por lo tanto, resumiendo, no existe un sistema operativo mejor que otro, existe un sistema operativo que nos va a ir mejor que otro a nosotros, a cada caso particular. Quizás sea un buen momento para introducir los términos fanboy y evangelista (que no hace mucho un amigo me dio a conocer). Simplificando mucho, un fanboy es aquella persona (es generalmente despectivo, aunque yo no considero que lo sea tanto) que adora los productos de una marca más bien porque si. Un día compró uno, le gustó mucho, y desde entonces solo compra de dicha marca, sin importarle demasiado lo que ofrece la competencia, pero sin embargo tachando de malos sus productos. En cambio, el término evangelista empleado en marketing, hace referencia a un tipo de clientes (básicos para las corporaciones actuales) que “predican” el bien de sus productos. Por lo general suele ser gente respetada en su círculo en cierto ambiente (el tecnológico en lo que nos interesa) y al que ese círculo hará caso en la compra de nuevos productos. El evangelista, aunque suele serlo, no tiene porque estar ligado a cierta marca, suele ser más comparativo, y elegir. ¿Y por qué todo este rollo? Porque hay que tener cuidado. Si preguntamos a un fanboy de Mac sobre Windows, MacOS y Linux, nos mandará a por MacOS directamente, generalmente lo podremos detectar por su rápida respuesta sin demasiadas alternativas ni razonamientos. Si hacemos la misma pregunta a un evangelista, aunque él te quiera recomendar, por ejemplo, Windows, hará una serie de razonamientos y generalmente te preguntará la clave de lo que estamos hablando, ¿para qué lo necesitas? Te acabará recomendando Windows, ya que es un evangelista, pero te dejará dudas, y serás tu quién empezará a investigar gracias a lo que te ha dicho. Es posible que muchos discrepen de esta definición y actuación de un evangelista, pero es simplemente mi opinión. Sino te gusta, cambia donde dice evangelista por amigo de confianza experto en tecnología.

Espero que hayan quedado algunas ideas básicas claras, y os animo a informaros e investigar sobre estas cosas antes de tomar la palabra de cualquiera por verdad absoluta.

Pues bien, estas pruebas han traído un efecto colateral, y encima positivo, y es que el ahorro se ha expandido a la navegación Internet en el móvil, ¿quieres ver en qué medida? Sigue leyendo.

Vamos a ver dos tarifas de datos. La típica tarifa de iPhone que ofrece Movistar, la básica, son 15€ y a partir de 200 MB una reducción de velocidad incluyendo tráfico ilimitado con la pega de ir a una velocidad irrisoria. La tarifa que yo tenía con Orange es la de autónomos, que se supone mucho más barata que cualquier otra, y costaba 12€ con limitación de la velocidad a partir de 500 MB, también incluyendo tráfico ilimitado con la velocidad capada. Como información adicional, la velocidad limitada son 128 kbps, la del GPRS.

Pues bien, con Simyo tenemos dos opciones. La primera es la tarifa que no tiene llamadas gratis a Simyo, pero con llamadas a todos los móviles y fijos nacionales por 5 céntimos el minuto, que incluye 300 MB de navegación con 7€ de consumo mínimo, como veis interesantísimo. Pero voy con la segunda tarifa, que es la que he cogido para probar con la OMV. Las llamadas entre Simyo son gratis (por eso la he elegido, ya que tengo más de un amigo con ellos) y el resto cuestan 8 céntimos el minuto. ¿Y la navegación? Pues se paga por megas, a razón de 0.03€ cada uno, sin límites.

- Si navegásemos 200 MB pagaríamos 6€, menos de la mitad que con Movistar, y podríamos llegar hasta 500 MB pagando los mismos 15€ sin tener reducción de velocidad. El ahorro y la mejora son brutales.

- Si navegásemos 500 MB, lo que ofrece la tarifa de Orange para autónomos, nos costaría 15€, 3€ más que con Orange. Está bien, aquí no ahorro, ¿o si? Pues depende de la persona. Yo nunca llegaba a 500 MB de navegación, así que estaba pagando de más, ahora lo bueno es que pagaré por lo que uso, que a lo largo de un año quedará compensado. De todas formas estamos hablando de una tarifa a la que no todos puede acceder, solo autónomos y empresas, y que esté tan ajustado da qué pensar. De todas formas voy más allá. Yo viajo con cierta frecuencia a Londres, y mientras estoy allí, normalmente una semana, mi navegación de Orange está siendo inútil, porque ya está pagada y no la puedo usar. Sin embargo, ¿qué es lo que hago? Con Simyo, como pago por mega navegado, mientras estoy fuera no la pago, pero es que además puedo usar una de las muchas ofertas que ofrecen en el Reino Unido, como esta de TalkMobile, y navegar de forma ilimitada 25 MB por 0.30 libras al día, es decir, 2.1 libras por toda una semana, y eso estando en el extranjero. Total, que en el caso práctico mío, dónde antes pagaba 14.1€ al mes (12 de Orange y 2.1 de TalkMobile), ahora, navegando una semana en el extranjero, pagaré 8.85€ (6.75€ de tres semanas contando un consumo de 300MB mensuales en un mes normal que es lo que consumo, más 2.1€ de TalkMobile). Ah, se me olvidaba. Simyo no tarifica por paquetes de un mega, ni de 256 KB ni nada de eso, pagas exactamente por lo que navegas. Que te conectas y descargas 1/4 de mega, pues pagas 0.0075€ (0.03/4). Y eso lo he comprobado, es verdad.

Espero no haber liado el artículo con demasiados números, pero pensándolos un poco tienen bastante sentido y creo que son muy útiles. Además aclaro que he sumado libras con euros, pero era por no andar haciendo conversiones, que lo habría liado más aún. Añadir también que podemos acceder a tarifas similares, o incluso mejores, con compañías como Pepephone (esta tiene especial buena pinta) o Masmóvil. He puesto el ejemplo con Simyo porque es la que elegí yo, ya que tiene llamadas gratis entre Simyo y tengo amigos con los que beneficiarme de ello.

Voy a comprar un caso real de mi gasto de teléfono y cuánto costaría con diferentes compañías de este tipo.

Las compañías que he mirado son Pepephone, Simyo, Masmovil y Yoigo. Yoigo quedó descartada desde el principio porque no ofrece ninguna mejora, a primera vista es la más cara. Másmovil no aparece porque es exactamente igual que Simyo, aunque ofrecen un paquete de navegación móvil por 5€/300MB que puede ser interesante, ya que en Simyo solo se pueden pagar a 0.03€/MB, que serían 9€ los 300MB. Lo que ocurre es que Simyo te regala los primeros 300MB cada mes en una de sus tarifas.

Actualmente tengo un contrato con Orange autónomos con tres líneas. Además me beneficio de un descuento del 50% en llamadas a Orange y del 30% al resto de compañías y fijos nacionales, además de un 30% en todos los SMS. El precio indicado en la tabla es el global de dos facturas, por la que menos he pagado este año y la que más cara me ha salido. En la factura de Orange vienen todos los datos desglosados, y por eso los he conseguido para realizar la tabla. Pincha sobre ella para verla más grande.

Es increíble que, aún beneficiándome de unas ofertas exclusivas de descuento en mi factura, en todos los casos salga más barato con estas operadoras. Para mi la mejor opción es Simyo, con la que podemos jugar dependiendo de si vamos a querer o no navegación móvil. Me preocupa la cobertura, no sé qué tal será. La opción de Pepephone también es interesante, ya que su cobertura es la de la red de Vodafone, pero tampoco se si esto es totalmente fiable, ¿sabéis algo al respecto?

Por mi parte tengo permanencia hasta Marzo, así que puedo pensarlo con calma, quizás para entonces las cosas hayan cambiado, pero espero que a alguno le sirva, al menos para empezar una investigación propia y contarnos lo que descubre.

TweetDeck es un programa basado en Adobe Air que nos permite conectarnos a nuestras redes sociales desde un mismo punto, es decir, sin tener que cambiar de ventana del explorador o de programa. Las redes sociales que incluye son Twitter, Facebook, Google Buzz, LinkedIn, Foursquare y Myspace, permitiendo actualizar y recibir actualizaciones de todas ellas.

La configuración es sencilla, se basa en columnas en la que cada una es una red social o parte de una red social, es decir, podemos tener una columna estándar de Twitter, donde veremos el timeline normal, o podemos tener una columna solo con menciones, mensajes directos o incluso una lista de Twitter. Igual podemos hacer con Facebook, pudiendo poner columna general, de actualizaciones en nuestro muro, fotos, vídeos, etc…

Me gusta mucho que tenga integración con Foursquare, pudiendo actualizar nuestro perfil desde aquí, añadiendo un sitio en el que estamos si, por ejemplo, estamos con el portátil.

Podemos configurar las notificaciones de novedades en nuestras redes sociales, pero en general será un pop-up en una esquina de la pantalla que emitirá un sonidito para que nos enteremos, sencillo pero eficaz.

Lo que me encanta de TweetDeck es que disponemos de una versión para el móvil, disponible para iPhone y Android, que funciona de maravilla, y nos da casi las mismas opciones que la versión de escritorio. Si en el PC se agradece tener todas estas redes sociales, en el móvil mucho más, ya que nos ahorra tener que estar cambiando de programa para las diferentes actualizaciones. Además está muy bien pensado, y nos enteramos de todo lo que ocurre en nuestro mundo virtual sin problemas, en serio, os recomiendo probarlo.

¿Qué es Twitter?

Twitter es un servicio de microblogging. Vale, te has quedado igual, no me extraña, volvamos a intentarlo. Twitter es un servicio mediante el cuál, cualquier persona puede publicar mensajes cortos de un máximo de 140 caracteres.

¿Para qué sirve Twitter?

Para muchas cosas, y puedes usar una, algunas o todas, como prefieras. Por una parte podrás escribir mensajes, diciendo lo que haces, publicando algo muy interesante que has encontrado por la red, quejándote de tu jefe y cualquier cosa que se te ocurra. Por el otro lado puedes leer cosas de gente que te pueda interesar, gente que hable de ciencia, de música, de arte, etc, y no perderte ni una. La red está llena de twitteros, seguro que encuentras muchísimos que te puedan interesar.

¿Quién puede leer mis tweets?

Cualquier persona. Tu perfil es público y todo el mundo puede leer lo que publicas, pero solo aquellos que te siguen reciben en su tablón la actualización de tus tweets.

¿Qué tweets aparecen en mi tablón?

Los que tu haces y los de aquellos a los que sigues.

¿Qué es cada opción de los tweets?

- Responder: Con esta opción respondes directamente al tweet en cuestión.
- Retwittear: Cuando ves algo interesante y quieres que la gente que te sigue se entere de ello, puedes retwittear un tweet, de modo que es como si tu lo twitteases pero indicando el nombre de quién escribió el tweet inicial.
- Favorito: Pudes añadir tweets a favoritos para tenerlos siempre a mano. Al final tu tablón queda inundado de tweets, así que tener los importantes a mano siempre viene bien, sino es imposible encontrarlos.

¿Que son las menciones?

En Twitter se usa la @ delante del nombre de una persona a la que queremos nombrar. Podemos hacerlo sin @, pero esta sirve para que la persona en cuestión sepa que la hemos nombrado. Los mensajes que empiezan con @nombre no se muestran en los tablones de la gente que nos sigue, solo en el nuestro y en el del mencionado. Es la diferencia básica entre un mensaje para nosotros y otro publicado por alguien a quién seguimos, si se dirige a nosotros el mensaje llevará al principio @nuestronick, sino no aparecerá ninguna @.

¿Qué son los Hash Tags?

Podemos hablar sobre ciertos temas en Twitter añadiendo al final del mensaje # seguido de un tema, por ejemplo #FernandoAlonso. Eso sirve para la gente que quiere buscar ciertos temas o para encontrarlos nosotros.

¿Desde dónde usar Twitter?

Twitter acaba de implementar su nueva interfaz, mucho más cuidada que la anterior y con más opciones, así que usar Twitter desde la web es una buena idea. Sin embargo, yo recomiendo usar programas de terceros, que tienen más opciones y no se limitan únicamente a Twitter.

- Para usar en tu móvil recomiendo TweetDeck, genial programa que une Twitter, Facebook y Buzz. Funciona para iPhone y Android (esta última en fase beta pero va genial).
- Para uso en el escritorio me gustan dos, Digsby, de la que ya hablé y creo que es la más polifacética, o la versión de escritorio de TweetDeck.

¿Cómo empezar?

Bueno, es un poco arrogante, pero puedes empezar por entrar en mi tablón y, si te interesa de lo que hablo, seguirme. Sino sigue navegando por Twitter hasta que encuentres gente que realmente quieras seguir. No sigas gente por seguir, porque al final tendrás tantas actualizaciones en tu tablón con sus tweets, que dejarás de leer muchos interesantes.

Otra forma de empezar puede ser probando la nueva herramienta del blog para compartir, donde dice “Comparte!”, con la que puedes compartir este o cualquier post en Twitter y más redes sociales.

Espero que os sirva de ayuda esta guía para iniciarse en Twitter. Al principio uno empieza poco a poco, pero al final se acaba conociendo gente increíble y muy interesante. A mi parecer, aunque dependerá del uso que se le de, es una red muy “familiar”, en la que siempre hay muy buen rollo.